Traitement par pression négative pour abdomen ouvert 3M™ AbThera™

Le traitement 3M™ AbThera™ est conçu pour :

• Éliminer activement les liquides et contribuer à réduire les œdèmes^1,2
• Fournir une tension médiane, ce qui permet de minimiser la rétraction fasciale et la perte de domaine^2,3,4
• Contribuer à protéger le contenu abdominal de l'environnement extérieur
• Réaliser une séparation entre la paroi abdominale et les viscères, protégeant ainsi le contenu abdominal
• Obtenir un accès rapide pour la réentrée sans sutures pour la mise en place

Pansement pour abdomen ouvert 3M™ AbThera™ Advance
La nouvelle génération de fermeture temporaire de l'abdomen

Sous pression négative, la configuration unique de la mousse perforée 3M™ AbThera™ Advance est conçue pour se collaber tout en conservant sa rigidité verticale⁵.

Dans une étude comparative^5,6 portant sur 4 porcs en bonne santé présentant une plaie abdominale ouverte et traités avec le pansement pour abdomen ouvert 3M™ AbThera™ SensaT.R.A.C.™ et le pansement 3M™ AbThera™ Advance à -125mmHg pendant 5 minutes, 82 mesures sur 28 mises en place ont démontré que le pansement 3M™ AbThera™ Advance présentait les différences suivantes :

• 31 % d'augmentation du mouvement global des tissus (N=82, p<0,005)
• augmentation de 39 % du mouvement de la peau (N=42, p<0,05)
• augmentation de 20 % du mouvement du fascia (N=40, p<0,05)

Dans cette étude animale, AUCUN changement de la pression intra-abdominale n'a été observé lorsqu'une pression négative a été appliquée.

• Aucune corrélation avec l'homme ne peut être faite

Ressources utiles

Veuillez cliquer sur les liens ci-dessous pour télécharger la brochure produit du pansement AbThera Advance et un guide comparatif des différentes techniques de constriction aortique transversale :

Pansement 3M™ AbThera™ Advance - Informations produit

Pansement 3M™ AbThera™ Advance - Guide comparatif

Références :

(1) Kubiak BD, Albert SP, Gatto LA et al. Peritoneal negative pressure therapy prevents multiple organ injury in a chronic porcine sepsis and ischemia/reperfusion model. Shock 2010;34:525-534.

(2) Cheatham ML, Demetriades D, Fabian TC et al. Prospective Study Examining Clinical Outcomes Associated with a Negative Pressure Wound Therapy System and Barker's Vacuum Packing Technique. World J Surg 2013;37:2018-2030.

(3) Frazee RC, Abernathy SW, Jupiter DC et al. Are commercial negative pressure systems worth the cost in open abdomen management? J Am Coll Surg 2013;216:730-733.

(4) Atema JJ, Gans SL, Boermeester MA. Systematic Review and Meta-analysis of the Open Abdomen and Temporary Abdominal Closure Techniques in Non-trauma Patients. World J Surg 2015;39:912-925.

(5) Schmidt M, Hall C, Mercer D, Kieswetter K. Novel foam design actively draws wound edges together under negative pressure: benchtop and pre-clinical assessment [abstract] Schmidt M, Hall C, Mercer D, Kieswetter K. Presented at the SAWC Fall 2018 Meeting, November 2-4, 2018, Las Vegas, Nevada. 2018;

(6) Schmidt M, Mercer D, Kieswetter K. Novel Foam Design Actively Draws Wound Edges Together Under Negative Pressure (NP): Pre-Clinical Assessment. Presented at the 41st Annual John A Boswick Burn & Wound Care Symposium, February 2-7, 2019, Maui, HI. 2019.